《白皮書》認為，應當促進游戲產(chǎn)業(yè)與游戲直播產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，一方面要保護游戲廠商基于軟件版權享有的合法利益，另一方面游戲直播玩家的獨創(chuàng)性勞動也應當被認可，這部分著作權有可能歸玩家所有。同時還要警惕游戲廠商不合理地將控制權延伸至游戲直播產(chǎn)業(yè)的傾向。

關于游戲廠商與游戲直播之間的版權爭議，《白皮書》認為，游戲本質(zhì)上是預先編制的軟件，通常被作為軟件作品加以保護。但游戲也可以由版權人自愿選擇作為類電作品(視聽作品)加以保護。版權基礎理論中對于其保護范圍是根據(jù)“思想和表達二分法”來確立的，從這一點而言，版權只能保護思想的特定表達形式。游戲如果作為軟件，其版權就只能覆蓋軟件的表達形式，即源代碼文本，而無法延伸到運行軟件的技術效果。

另一方面，游戲如果視為類電作品(視聽作品)，關于游戲直播的內(nèi)容是否應當納入游戲著作權的范疇，其中需要考量的關鍵因素則是直播過程中是否加入了直播者的獨創(chuàng)性元素。如果在游戲中，玩家的行為動作有一定的獨立性，尤其當游戲廠商在設計游戲時就是開放式的，那么最終的由玩家自由揮灑出的游戲畫面及其傳播，這部分著作權有可能歸玩家所有。

此外，《白皮書》認為在處理游戲直播版權爭議的問題時，應本著是實踐先行的原則，先鼓勵游戲運營廠商、直播平臺、游戲主播背后的運營公司等各方共同探索達成行業(yè)共識，待時機成熟再考慮進一步通過立法來加以規(guī)制。